Qué mide la prueba de Cooper y qué tan precisa es para calcular el VO2 máx, según la ciencia
Una investigación en fisiología deportiva analiza la validez de correr durante 12 minutos para estimar el consumo máximo de oxígeno, revelando por qué las fórmulas tradicionales pueden variar según la disciplina y el género
Por Santiago Abraldes
La prueba de Cooper consiste en recorrer la máxima distancia posible durante 12 minutos para estimar la capacidad aeróbica. El resultado ofrece una referencia sobre el rendimiento de resistencia a partir de los metros cubiertos en un tiempo fijo.
La prueba utiliza una fórmula para transformar la distancia en una estimación del uso de oxígeno durante el esfuerzo. Esa operación simplifica la evaluación, aunque su resultado puede variar de acuerdo con las características de las personas evaluadas.
Un estudio de Amit Bandyopadhyay publicado en Indian Journal of Physiology and Pharmacology analizó la validez de la prueba en nadadores y jugadores de vóley de Calcuta, India. El trabajo comparó la estimación obtenida con la fórmula habitual y una medición directa del consumo máximo de oxígeno.
La investigación concluyó que el cálculo tradicional no ofrecía una estimación suficientemente precisa para los deportistas incluidos. A partir de esos resultados, Bandyopadhyay desarrolló ecuaciones adaptadas a los grupos analizados y comprobó su desempeño en participantes adicionales.
El VO₂max es la forma abreviada de referirse al consumo máximo de oxígeno y expresa la mayor cantidad de oxígeno que el organismo puede utilizar durante un esfuerzo físico de alta intensidad.
Bandyopadhyay utilizó el consumo máximo de oxígeno para evaluar cómo responden el corazón, los pulmones y los músculos durante una actividad física sostenida.
El resultado se expresó en mililitros de oxígeno por kilogramo de peso corporal por minuto, una medida que vincula el desempeño en la carrera con la respuesta del organismo ante el esfuerzo.
El estudio analizó a nadadores y jugadores de vóley, mujeres y varones, de Calcuta. Su objetivo fue determinar si la fórmula aplicada habitualmente en la prueba de Cooper permitía calcular con precisión el consumo máximo de oxígeno en esos deportistas.
Para hacerlo, compararon el resultado calculado desde la distancia recorrida con una medición directa. Esta última se realizó mediante una prueba progresiva en bicicleta fija, que permitió determinar el consumo máximo de oxígeno de cada participante.
Bandyopadhyay detectó diferencias entre el resultado de la prueba de Cooper y la medición directa del consumo máximo de oxígeno en nadadores y jugadores de vóley. Por eso, la fórmula habitual no resultó precisa para la población estudiada.
Por eso, una buena marca durante la carrera puede aportar información sobre el rendimiento de resistencia, aunque no asegura que la cifra calculada represente de manera exacta el valor individual de VO₂max.
Según la investigación, la utilidad de la fórmula depende de que se ajuste a las características de quienes realizan la evaluación.
El estudio no cuestionó que la distancia cubierta y el consumo máximo de oxígeno estén relacionados. Los investigadores encontraron relaciones entre ambos datos en los grupos analizados, pero advirtieron que la ecuación original no proporcionaba un cálculo adecuado para esos deportistas.
Esa diferencia resulta importante porque una fórmula funciona como una regla de conversión. Toma un dato visible, como los kilómetros recorridos, y lo transforma en otra cifra que no se observa de forma directa durante la carrera.
Fuente: https://www.infobae.com/salud/ciencia/
Cuándo es el equinoccio de primavera 2026 en Argentina y por qué no coincide con el 21 de septiembre
El calendario astronómico establece un momento distinto para el cambio de estación. Cuál es el fenómeno que define el inicio y qué cambia en el hemisferio sur
Cada 21 de septiembre se multiplican los festejos por la llegada de la primavera: las calles se llenan de flores, hay más encuentros al aire libre y los estudiantes celebran su día.
En la Argentina, el equinoccio de primavera de 2026 dará inicio a la estación desde el punto de vista astronómico el martes 22 a las 21:05. El dato figura en el calendario de equinoccios y solsticios de 2026 del Servicio de Hidrografía Naval.
Por lo tanto, este lunes 21 seguirá asociado a la celebración tradicional, mientras que el cambio de estación se producirá mañana por la noche.
En la Argentina, la primavera astronómica comenzará cundo el Sol cruce la línea imaginaria que divide al cielo en dos hemisferios iguales, conocida como Ecuador celeste, hacia el hemisferio sur. Ese evento se conoce como equinoccio de septiembre y sucede al mismo tiempo en todo el planeta, aunque la fecha y la hora que registra cada país dependen de su huso horario.
Mientras en el hemisferio sur se iniciará la primavera, en el hemisferio norte comenzará el otoño. La diferencia con la fecha popular del 21 de septiembre no altera los festejos ni las actividades previstas para ese día: responde al criterio astronómico que fija el inicio de las estaciones.
Las estaciones no empiezan siempre el mismo día porque el año trópico —el tiempo que tarda el Sol en volver al mismo punto estacional— dura aproximadamente 365,2422 días solares medios. Esa duración no coincide de forma exacta con el calendario gregoriano, cuyo promedio es de 365,2425 días por el sistema de años bisiestos.
Esa diferencia mínima desplaza gradualmente el momento de los equinoccios y solsticios. El Servicio de Hidrografía Naval indica que recién tras un ciclo de 400 años las estaciones vuelven a comenzar, de manera aproximada, en los mismos días del calendario.
Por eso, el inicio de la primavera puede ubicarse entre el 21 y el 23 de septiembre según el año.
El término “equinoccio” proviene del latín y remite a la idea de una noche de duración igual al día. Sin embargo, la igualdad entre horas de luz y oscuridad es aproximada, no exacta. La atmósfera refracta la luz solar y el amanecer y el atardecer se calculan a partir del borde visible del disco del Sol, no de su centro.
En el ecuador, la jornada del equinoccio dura cerca de 12 horas y 6 minutos y medio. La diferencia aumenta con la latitud: llega a unas 12 horas y 8 minutos a los 30 grados y a 12 horas y 16 minutos a los 60 grados, de acuerdo con el Servicio Meteorológico Nacional de Estados Unidos.
Tras el equinoccio, los días tendrán cada vez más horas de luz en el hemisferio sur hasta el solsticio de diciembre. De acuerdo con el calendario astronómico oficial, el verano comenzará en Argentina el 21 de diciembre de 2026 a las 17:50.
A diferencia de los equinoccios, que ocurren cuando el Sol se ubica sobre el ecuador terrestre, los solsticios se producen cuando la inclinación del eje de la Tierra alcanza su máxima orientación hacia el Sol o en sentido contrario. En el hemisferio sur, el solsticio de diciembre da comienzo al verano y concentra el día con más horas de luz; el de junio inicia el invierno y registra la noche más extensa.
La inclinación terrestre, de cerca de 23,5 grados, explica la sucesión de las estaciones y las diferencias de iluminación entre ambos hemisferios. Los equinoccios ocurren dos veces por año, en marzo y septiembre, mientras que los solsticios tienen lugar cerca de junio y diciembre. Una explicación sobre estos fenómenos está disponible en ¿Qué son los equinoccios y los solsticios?.
El comienzo astronómico de la estación tampoco garantiza un cambio inmediato del tiempo. Las temperaturas, las lluvias y el viento dependen de la dinámica atmosférica y de las condiciones de cada región. Para más detalles sobre la diferencia entre la fecha tradicional y el inicio astronómico, se puede consultar la nota de Infobae sobre cuándo empieza la primavera 2026 en Argentina.
Fuente: https://www.infobae.com/salud/ciencia/
Por qué algunas personas tienen reacciones más intensas después de vacunarse
Investigadores de la Universidad de Ginebra analizaron la respuesta inmune de adultos sanos al recibir una formulación de ARNm contra el COVID-19. Los resultados aportan pistas sobre los distintos efectos tras la aplicación
Por Constanza Almirón
El dolor en el lugar de la aplicación, el enrojecimiento, la fiebre, el cansancio y los dolores de cabeza pueden aparecer tras una vacunación. Estas reacciones suelen ser leves y pasajeras, aunque no afectan a todas las personas de la misma manera: algunas no sienten molestias y otras presentan síntomas parecidos a los de una gripe.
La edad y la dosis administrada ya se consideraban factores capaces de influir en esa diferencia. Aun así, faltaba conocer por qué, ante una misma vacuna, algunas personas presentan síntomas más marcados que otras.
Una investigación de la Universidad de Ginebra y de los Hospitales Universitarios de Ginebra halló que el estado previo de una defensa antiviral del organismo puede asociarse con síntomas más intensos después de la vacunación. El estudio, publicado en la revista Science Translational Medicine, examinó la respuesta de adultos sanos que recibieron una vacuna de ARN mensajero contra COVID-19.
Las vacunas enseñan al sistema inmunitario a reconocer antígenos, moléculas características de un virus. De ese modo, el organismo puede reaccionar con mayor rapidez si más adelante se encuentra con ese agente infeccioso. Esa preparación puede causar inflamación en el lugar de la aplicación, con dolor, hinchazón y, en algunos casos, malestar general, fiebre o cansancio.
“Las reacciones experimentadas por algunas personas después de la vacunación son, en la mayoría de los casos, leves y temporales”, explicaron en el comunicado de prensa de la Universidad de Ginebra.
El estudio puso el foco en los interferones, sustancias que forman parte de la primera respuesta del cuerpo frente a los virus. Cuando una célula detecta una infección viral, libera interferón para advertir a las células cercanas y ayudarlas a prepararse. Puede entenderse como una señal de alerta que pone en marcha las defensas iniciales del organismo.
Arnaud Didierlaurent, profesor asociado del Centro de Vacunología y de los departamentos de Patología e Inmunología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Ginebra, indicó que la edad y la dosis ayudan a comprender parte de las diferencias. “Los mecanismos biológicos que sustentan estas diferencias individuales habían permanecido poco comprendidos”, afirmó.
El equipo siguió a 51 personas sanas que recibieron dos dosis de una vacuna de ARN mensajero contra COVID-19. Durante siete días después de cada aplicación, registró la evolución de sus reacciones y analizó su sistema inmunitario. El período de observación incluyó los primeros días posteriores a cada dosis, cuando las molestias suelen aparecer con mayor frecuencia.
Los resultados mostraron que algunas personas ya tenían, antes de vacunarse, una actividad más alta de la respuesta relacionada con el interferón. En ellas fue más probable que los síntomas posteriores fueran más notorios. Esto indica que sus defensas ya presentaban un mayor nivel de actividad antes de la aplicación.
“Cuanto más activa sea la respuesta natural de interferón de una persona, incluso antes de la vacunación, más pronunciadas serán probablemente sus reacciones a la vacunación”, explicó Natacha Madelon, investigadora y docente principal del Centro de Vacunología y primera autora del estudio.
Los autores aún no saben por qué esa respuesta antiviral previa es mayor en algunas personas. El comunicado menciona como posibles factores la genética, el microbioma, es decir, el conjunto de microorganismos que habita el cuerpo, y antecedentes de inflamación.
El equipo identificó además un posible mecanismo en un modelo animal. Después de la primera dosis, el organismo produce anticuerpos, proteínas que reconocen elementos extraños, y células T, que participan en la coordinación de las defensas. Ambas respuestas permiten reconocer con rapidez el antígeno de la vacuna si vuelve a aparecer.
Ante una dosis posterior, esa memoria puede activar con mayor velocidad a ciertos componentes de la defensa inicial. Entre ellos están los monocitos, un tipo de glóbulo blanco que ayuda a llamar a otras células al lugar donde se produce la inflamación. Según se detalla en el estudio, esta respuesta podría hacer más visibles las molestias locales tras una aplicación posterior.
Los investigadores subrayaron que presentar síntomas leves, o no tenerlos, no permite determinar la eficacia de la vacuna en una persona. “Una reacción leve, o incluso la ausencia de síntomas después de la vacunación, no significa en modo alguno que la vacuna sea ineficaz”, concluyó Didierlaurent.
Fuente: https://www.infobae.com/salud/ciencia/
¿Se puede optimizar la fertilidad? Qué dice la ciencia sobre hábitos, suplementos y mitos en redes
La edad y la calidad de los gametos son factores determinantes, pero el contexto metabólico y el estilo de vida también influyen en la salud reproductiva. Qué rol tienen la alimentación y los suplementos, y qué recomiendan los especialistas al buscar un embarazo
Dietas restrictivas, rutinas de entrenamiento extremo y suplementos que prometen “mejorar” los óvulos o la calidad de los espermatozoides se multiplican en redes sociales. Aunque los hábitos saludables pueden contribuir a la salud reproductiva, no revierten el efecto de la edad ni aseguran un embarazo. Según coincidieron especialistas consultados por Infobae, las fórmulas rápidas no reemplazan el cuidado de la salud general, la evaluación individual ni una consulta hecha a tiempo.
El desafío consiste en distinguir entre las medidas que ayudan a proteger la salud reproductiva y las promesas que exceden lo que hoy permite afirmar la ciencia. La edad, en particular, sigue siendo un factor central —sobre todo en las mujeres—, mientras que el tabaco, los extremos de peso, el sedentarismo, el sobreentrenamiento y el uso de hormonas sin indicación médica pueden perjudicar la fertilidad.
La edad, la reserva ovárica y la calidad de los gametos son factores decisivos para la fertilidad. El estilo de vida puede influir en el contexto metabólico, hormonal y reproductivo, pero tiene límites.
“Podemos hablar de optimizar la fertilidad, siempre entendiendo que aún no podemos modificar de manera ilimitada nuestro potencial reproductivo”, comenzó a explicar la médica ginecóloga y obstetra y especialista en medicina reproductiva Pamela Nicotra (MN 123.756). Para ella, ese concepto supone “potenciar el escenario biológico” de cada paciente, no prometer más óvulos o “rejuvenecer” el ovario.
Consultado sobre si se puede optimizar la fertilidad o es más exacto hablar de no dañarla, el especialista en medicina interna y medicina del estilo de vida Ignacio Gutierrez Magaldi (MP 32.214/ ME 15.051) consideró más rigurosa la segunda expresión. “No existe una estrategia universal que permita aumentar la fertilidad de una persona sana por encima de su potencial biológico”, afirmó. Sí pueden cuidarse las condiciones para que ese potencial se exprese: evitar el tabaco y las drogas, moderar el alcohol, sostener un peso saludable, hacer actividad física y controlar enfermedades crónicas.
En el mismo sentido, el médico especialista en Medicina Reproductiva y director de WeFIV Fernando Neuspiller (MN 82.815) señaló que una mujer con peso normal, alimentación adecuada, ejercicio moderado y edad reproductiva favorable no tiene una acción adicional comprobada que aumente su fertilidad. Los cambios pueden ser útiles, en cambio, cuando hay sobrepeso, bajo peso o exigencias físicas y alimentarias extremas.
“La fertilidad tiene una curva descendente desde los 32 años en adelante y a partir de los 37, 38 años la probabilidad reproductiva disminuye de forma marcada”, advirtió Neuspiller. La consulta de planificación reproductiva, remarcaron, puede aportar más que comenzar a tomar suplementos.
Los expertos descartaron la existencia de una dieta capaz de garantizar un embarazo. Nicotra señaló que el patrón con mayor respaldo se acerca al modelo mediterráneo, con frutas, verduras, legumbres, cereales integrales, frutos secos, pescado, aceite de oliva y proteínas de calidad, junto con menor consumo de ultraprocesados y azúcares agregados.
“No existe una ‘dieta de fertilidad’ capaz de garantizar un embarazo”, afirmó. Este tipo de alimentación se asocia con una mejor salud cardiometabólica y puede ofrecer señales favorables en algunos indicadores reproductivos, aunque no prueba por sí misma que aumente los nacidos vivos.
Es importante saber que tanto el bajo peso como la obesidad pueden afectar la función reproductiva. El exceso de tejido adiposo se vincula con resistencia a la insulina, inflamación y alteraciones hormonales; el déficit energético, frecuente en personas que restringen calorías mientras realizan ejercicio intenso, puede alterar la ovulación.
Neuspiller describió esa relación como una “U invertida”: el punto más favorable se encuentra en el medio, con peso adecuado, alimentación suficiente y actividad moderada. En ambos extremos, los resultados pueden ser peores.
La actividad física regular contribuye a mantener un peso saludable y a una mejor condición metabólica. Nicotra destacó, en especial, el trabajo de fuerza y la preservación de la masa muscular.
“El músculo es mucho más que un órgano de movimiento: es un verdadero órgano endocrino”, indicó la especialista. Según explicó, participa en la regulación del metabolismo, la inflamación y la sensibilidad a la insulina. Por eso propuso combinar ejercicios de fuerza con actividad aeróbica dentro de una estrategia adecuada para cada persona.
El entrenamiento intenso con una ingesta insuficiente puede tener el efecto contrario. Gutiérrez Magaldi señaló que en algunas mujeres, la baja disponibilidad energética provoca alteraciones menstruales y ausencia de ovulación.
“Si una chica hace muchísimo ejercicio y hace dietas muy hipocalóricas, eso genera muchísimo estrés y en vez de mejorarla la va a perjudicar”, sostuvo Neuspiller. Las recomendaciones, por lo tanto, dependen del punto de partida y no responden a un protocolo único.
Fuente: https://www.infobae.com/salud/ciencia/
Qué es el síndrome de nieve visual y por qué requiere una evaluación especializada
Estudios recientes describen cambios en circuitos cerebrales vinculados al procesamiento de imágenes, mientras especialistas priorizan el diagnóstico clínico y el manejo individualizado de molestias asociadas
Por Bautista Salaverri
La salud ocular suele asociarse con controles de graduación, sequedad o molestias frente a las pantallas. Sin embargo, algunos cambios en la percepción visual no se explican por un problema de agudeza ni se resuelven con lentes convencionales. La aparición persistente de puntos parpadeantes, destellos o imágenes residuales requiere una evaluación profesional para distinguir sus posibles causas.
Entre esas alteraciones se encuentra el síndrome de nieve visual, un trastorno poco frecuente que puede dar la impresión de observar el entorno a través de una capa de estática. De acuerdo con la American Academy of Ophthalmology, los síntomas pueden presentarse en todo el campo visual e incluso con los ojos cerrados, por lo que no deben confundirse de forma automática con un defecto ocular común.
El reconocimiento de este cuadro resulta relevante porque sus manifestaciones pueden parecerse a las de otras afecciones visuales y neurológicas. Aunque no se asocia con pérdida progresiva de la visión, los expertos señalan que un diagnóstico adecuado permite descartar trastornos que sí requieren una atención específica y encuadrar estrategias para reducir el impacto de los síntomas en la vida cotidiana.
Se describe como una percepción constante de puntos pequeños que pueden ser blancos, negros, transparentes o coloridos. Según indicó la Cleveland Clinic, esa estática puede parpadear y mantenerse en la totalidad del campo visual. La entidad estima que el cuadro afecta a entre el 2% y el 3% de la población mundial, aunque también advierte que no es frecuente.
La estática es el rasgo central, pero el diagnóstico incluye otras alteraciones persistentes. Entre ellas se encuentran la palinopsia, que consiste en percibir una imagen residual o una estela después de que desaparece el estímulo original, la fotofobia que es la sensibilidad marcada a la luz, y la nictalopía, que refiere dificultad para ver de noche. También pueden presentarse miodesopsias, destellos, fenómenos entópticos y una mayor percepción de imágenes generadas dentro del propio sistema visual.
Un estudio científico explicó que el cuadro se relaciona con alteraciones visuales persistentes y suele coexistir con tinnitus, migraña y trastornos afectivos. La coexistencia no equivale a una relación de causa y efecto. La neurooftalmóloga Fannie Nadeau, de la Universidad de Sherbrooke, afirmó en declaraciones recogidas por la American Academy of Ophthalmology que la migraña se asocia con frecuencia al síndrome, aunque no existen datos que demuestren causalidad.
La Universidad de Colorado también señaló que se considera un trastorno neurológico independiente de la migraña. Victoria Pelak, neurooftalmóloga y profesora de neurología y oftalmología, explicó que el vínculo frecuente entre ambas afecciones no implica que una origine necesariamente a la otra.
No existe una prueba única que confirme el diagnóstico. Según la Cleveland Clinic, el proceso comienza con la revisión de los antecedentes clínicos, los síntomas y un examen ocular completo, y puede complementarse con estudios destinados a descartar otras enfermedades. La evaluación puede involucrar a un oftalmólogo, un neurólogo o un neurooftalmólogo, especialista en la relación entre el ojo y el cerebro.
La American Academy of Ophthalmology agregó que es importante consultar ante cambios en la visión porque algunos signos del síndrome pueden parecerse a los de afecciones oculares que amenazan la visión, como un desprendimiento de retina. El diagnóstico clínico también exige diferenciar el cuadro del aura migrañosa y de alteraciones vinculadas con otras enfermedades o medicamentos.
Los especialistas afirman que no hay una forma conocida de prevenir el desarrollo del síndrome de nieve visual. Tampoco hay base para afirmar que una estrategia cotidiana evite su aparición. La prevención, en este contexto, se orienta principalmente a no ignorar modificaciones visuales y a acceder a una evaluación que descarte otras causas.
La Cleveland Clinic recomienda consultar ante cualquier cambio en la visión y seguir las indicaciones del profesional una vez establecido el diagnóstico. También señala que algunas personas perciben una intensificación de los síntomas durante períodos de estrés o falta de sueño. Esta observación no establece que el estrés o el insomnio causen el síndrome, pero puede orientar el abordaje de condiciones que coexistieran con el cuadro.
El manejo del descanso y de la tensión emocional forma parte de las medidas que pueden considerarse según cada caso y bajo orientación profesional. La entidad sanitaria destaca mantener horarios regulares de sueño, disponer de un entorno adecuado para descansar y reducir estimulantes hacia el final del día como pautas generales para mejorar el descanso. También enumera actividad física, yoga, meditación, masajes y otras prácticas de relajación como posibles recursos para aliviar el estrés.
Respecto de los síntomas visuales, la American Academy of Ophthalmology señaló que algunos pacientes encuentran alivio con filtros cromáticos, entre ellos lentes con tinte FL-41, para reducir la fotofobia. El estudio citado identificó resultados iniciales con filtros que reducen la transmisión de luz azul y con terapias de rehabilitación visual, aunque subrayó que la evidencia disponible todavía es baja y requiere ensayos de mayor escala.
La misma revisión analizó intervenciones como la terapia cognitiva basada en atención plena y la estimulación magnética transcraneal. Los hallazgos disponibles sugieren posibles mejoras en la percepción de la intensidad o el impacto de los síntomas, pero no permiten establecer tratamientos definitivos. Por ese motivo, las decisiones terapéuticas deben ajustarse a la evaluación clínica y a los síntomas asociados de cada persona.
Fuente: https://www.infobae.com/salud/ciencia/
El CONICET presente en el Día Internacional de la Cardiología Intervencionista
18 de septiembre de 2026
El CONICET presente en el Día Internacional de la Cardiología Intervencionista
A través de su presidente, Daniel Salamone, quien participó del encuentro organizado por el Colegio Argentino de Cardioangiólogos Intervencionistas en conmemoración de sus 40 años de trayectoria y los 49 años de la primera angioplastia coronaria. La actividad reunió a destacados referentes nacionales e internacionales de la especialidad.
NOTICIAS INSTITUCIONALES
A través de su presidente, Daniel Salamone, quien participó del encuentro organizado por el Colegio Argentino de Cardioangiólogos Intervencionistas en conmemoración de sus 40 años de trayectoria y los 49 años de la primera angioplastia coronaria. La actividad reunió a destacados referentes nacionales e internacionales de la especialidad.
Compartir en redes sociales
En un acto celebrado en el Centro Cultural de la Ciencia (C3), el presidente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Daniel Salamone, participó del Acto Académico por el Día Internacional de la Cardiología Intervencionista, organizado por el Colegio Argentino de Cardioangiólogos Intervencionistas (CACI).
La jornada se realizó en el marco del 40° aniversario del CACI y a 49 años de la primera angioplastia coronaria, y estuvo dedicada a la memoria y obra del médico alemán Andreas Grüntzig, pionero de esta técnica que marcó un hito en el tratamiento de las enfermedades cardiovasculares.
Durante su intervención, Salamone felicitó a las autoridades y profesionales del CACI por la trayectoria institucional y académica: “Es un orgullo para nosotros que la Argentina haya tenido un rol protagónico en la creación de este día internacional y que nuestra comunidad científica esté a la altura de los desafíos que plantea la cardiología moderna. La labor de ustedes ha transformado la manera de tratar los problemas cardiovasculares y nos alegra saber que nuestro país ocupa un lugar destacado en el área”, expresó.
Asimismo, el titular del Consejo remarcó el valor de la investigación interdisciplinaria y la necesidad de fortalecer la presencia de médicos e investigadores clínicos dentro del sistema científico. “Cuando los investigadores trabajan en hospitales, próximos a los pacientes, sus proyectos adquieren un abordaje más realista e intenso, lo que potencia el impacto de la investigación en la sociedad”, subrayó.
Por su parte, el presidente del CACI, Alfredo Bravo, dio la bienvenida a los asistentes tanto en la modalidad presencial como virtual y anunció la entrega de diplomas de “Maestros de la Cardiología Intervencionistas” a los tres disertantes que participaron en esta edición, Dres. Bernhard Meier, Gary Roubin y Juan Granada. “Estos diplomas los otorga el Colegio Argentino de Cardioangiólogos Intervencionistas, institución organizadora de esta celebración. El espíritu de este evento es conmemorar los 49 años de la primera angioplastia coronaria realizada por el Dr. Andreas Gruntzig”.
Asimismo, Bravo destacó que la idea de tener este día 16 de septiembre la conmemoración de nuestra especialidad, surgió de nuestro país.
Un encuentro con referentes internacionales
La actividad contó con la participación de destacados especialistas nacionales e internacionales de la cardiología intervencionista y contempló una serie de conferencias magistrales dedicadas a recorrer la evolución de la especialidad, sus principales avances y sus perspectivas futuras.
En ese marco, el CACI distinguió como maestros de la Cardiología Intervencionista al copresidente de la International Andreas Grüntzig Society (IAGS), Bernhard Meier; al presidente y fundador de la IAGS, Gary Roubin; y al presidente y director ejecutivo de la Cardiovascular Research Foundation (CRF), Juan Granada.
Meier disertó sobre el balón de angioplastia y el legado de Grüntzig, mientras que Roubin abordó el desarrollo de los stents y el papel de la International Andreas Grüntzig Society. Por su parte, Granada recorrió cinco décadas de avances en la especialidad, desde la angioplastia con balón hasta los desarrollos que proyectan el futuro de la cardiología intervencionista.
El programa incluyó, además, presentaciones sobre la vida de Grüntzig en la Argentina y la evolución de la especialidad en América Latina, con la participación de referentes como el director del Hospital Cardiológico de Curitiba, Brasil, Costantino Costantini, y el presidente de la Sociedad Latinoamericana de Cardiología Intervencionista (SOLACI), Ricardo Costa.
Día Internacional de la Cardiología Intervencionista
Fuente: https://www.conicet.gov.ar/noticias-conicet/
