Un informe nacional detect\u00f3 una brecha entre la intenci\u00f3n de cuidar la salud mamaria y la posibilidad concreta de sostener controles peri\u00f3dicos, marcada por desinformaci\u00f3n, dificultades de acceso y desigualdades econ\u00f3micas<\/strong><\/p>\n El 70% de las mujeres argentinas reconoce los controles ginecol\u00f3gicos como el h\u00e1bito m\u00e1s importante para proteger su salud mamaria contra el c\u00e1ncer de mama, el tipo de tumor m\u00e1s com\u00fan en mujeres. Sin embargo, solo el 51% los realiza, seg\u00fan el \u00cdndice de Concientizaci\u00f3n sobre Salud Mamaria (ICSM) Argentina 2026.<\/p>\n El estudio, impulsado por Avon, la Fundaci\u00f3n Instituto Natura y la consultora Quiddity, se realiz\u00f3 entre junio y julio de 2026 sobre una muestra de 1.077 mujeres mayores de 18 a\u00f1os de todo el pa\u00eds, y revela que el problema central no es que las mujeres ignoren la importancia de cuidarse, sino que saber qu\u00e9 hacer no siempre alcanza para poder hacerlo.<\/p>\n El informe identifica una paradoja: el 83% de las encuestadas cree que es posible reducir el riesgo de desarrollar c\u00e1ncer de mama, y el 89% dice estar dispuesta a cambiar h\u00e1bitos para lograrlo. Sin embargo, solo el 60% cuenta con las condiciones materiales para sostener esos cambios: tiempo disponible, recursos econ\u00f3micos, transporte accesible y redes de apoyo familiar. Este desfase entre intenci\u00f3n y posibilidad atraviesa todo el estudio y define la brecha que el ICSM 2026 busca medir.<\/p>\n El c\u00e1ncer de mama es, seg\u00fan datos del Ministerio de Salud de la Naci\u00f3n, el tumor maligno m\u00e1s frecuente en mujeres en la Argentina. En 2024, se registraron 20.750 casos nuevos, lo que representa el 29,9% de todos los tumores malignos en mujeres y una tasa de 66,2 casos por cada 100.000, seg\u00fan estimaciones del Observatorio Global del C\u00e1ncer (Globocan) de la Agencia Internacional de Investigaci\u00f3n sobre C\u00e1ncer (IARC).<\/p>\n En la antesala del 19 de octubre, cuando se conmemora el D\u00eda Mundial de Lucha contra el C\u00e1ncer de Mama, uno de los datos m\u00e1s contundentes del ICSM 2026 es que, si bien el 70% de las mujeres reconoce la consulta m\u00e9dica y los ex\u00e1menes ginecol\u00f3gicos como el h\u00e1bito m\u00e1s importante para proteger la salud mamaria, solo el 51% los realiza. En ese contexto, la mamograf\u00eda, que es el estudio de im\u00e1genes que detecta posibles anomal\u00edas en la mama antes de que produzcan s\u00edntomas, es una de las pr\u00e1cticas que m\u00e1s se posterga. Esa diferencia de 19 puntos porcentuales define lo que el informe llama \u201cla paradoja del chequeo de rutina\u201d.<\/p>\n La situaci\u00f3n se vuelve m\u00e1s n\u00edtida al analizar las mujeres mayores de 40 a\u00f1os, franja etaria en la que la mamograf\u00eda anual es la pr\u00e1ctica recomendada. Seg\u00fan el ICSM 2026, el 84% de ese grupo ya se realiz\u00f3 al menos una mamograf\u00eda en su vida. El problema est\u00e1 en la continuidad: el 41% no mantiene una frecuencia de control adecuada, ya sea porque no tiene una periodicidad fija, porque la realiza con intervalos superiores a dos a\u00f1os o porque solo recurre al estudio cuando aparece alg\u00fan s\u00edntoma.<\/p>\n Entre las mujeres mayores de 40 que a\u00fan no se realizaron ninguna mamograf\u00eda, el 46% menciona razones asociadas al desconocimiento: no saben si ya tienen la edad indicada, no saben si la necesitan o no recibieron indicaci\u00f3n m\u00e9dica. Adem\u00e1s, el informe detalla que menos del 36% conocen con precisi\u00f3n que los controles deben comenzar a los 40 a\u00f1os, y el 71% ignora que, ante s\u00edntomas o antecedentes de riesgo, el estudio puede realizarse a cualquier edad en el sistema p\u00fablico.<\/p>\n Otro factor que alimenta la confusi\u00f3n es la dificultad para entender el proceso de diagn\u00f3stico. El ICSM 2026 se\u00f1ala que la mitad de las mujeres confunde los ex\u00e1menes de detecci\u00f3n con los de confirmaci\u00f3n: el 53% identifica la mamograf\u00eda como la herramienta para detectar posibles anomal\u00edas, y el 47% reconoce la biopsia (el procedimiento que extrae tejido para analizarlo en laboratorio) como el m\u00e9todo que confirma un diagn\u00f3stico. Las mujeres conocen partes del proceso, pero no siempre comprenden c\u00f3mo se articulan entre s\u00ed.<\/p>\n El ICSM 2026 establece que la variable que m\u00e1s influye en la probabilidad de realizarse una mamograf\u00eda es la frecuencia de la consulta ginecol\u00f3gica. Entre quienes van al ginec\u00f3logo una o dos veces por a\u00f1o, el 79% tiene mamograf\u00edas al d\u00eda. Entre quienes no consultan, esa cifra cae al 20%.<\/p>\n Sin embargo, la mitad de las mujeres argentinas mantiene una relaci\u00f3n espor\u00e1dica o inexistente con el control ginecol\u00f3gico. Seg\u00fan el informe, un 23% asiste solo cuando siente dolor o nota cambios visibles; un 16% lo hace con intervalos de m\u00e1s de dos a\u00f1os; y un 10% nunca realiz\u00f3 la consulta. Estos datos muestran que el cuello de botella no est\u00e1 en la mamograf\u00eda en s\u00ed misma, sino en el acceso al primer turno m\u00e9dico que abre la puerta a todos los controles posteriores.<\/p>\n En ese sentido, el estudio ofrece un dato alentador: el 71% de las mujeres que logran ingresar al sistema y asistir a la consulta cumple con la totalidad de los estudios indicados por el profesional. El problema, entonces, no es la adherencia al tratamiento una vez dentro del sistema, sino el primer paso para entrar.<\/p>\n La desigualdad en el acceso a los controles de salud mamaria se profundiza seg\u00fan el nivel socioecon\u00f3mico y el tipo de cobertura m\u00e9dica. En los sectores de ingresos m\u00e1s altos, la diferencia entre quienes conocen la recomendaci\u00f3n de hacerse controles (77%) y quienes los practican (75%) es de apenas 2 puntos porcentuales. En los sectores de menores recursos, esa brecha escala a 28 puntos: el 62% conoce la importancia de los estudios, pero solo el 34% los realiza.<\/p>\n La misma brecha de 28 puntos aparece en el subsistema p\u00fablico de salud, donde el 61% de las usuarias conoce la recomendaci\u00f3n y solo el 33% la concreta. A nivel territorial, la regi\u00f3n del Noreste Argentino (NEA) registra la mayor distancia del pa\u00eds: 73% de conocimiento frente a 44% de pr\u00e1ctica efectiva, una diferencia de 29 puntos.<\/p>\n A esto se suma un dato que el informe califica como llamativo: el 80% de las encuestadas desconoce que el Programa M\u00e9dico Obligatorio (PMO) garantiza la cobertura al 100% de la mamograf\u00eda anual, las ecograf\u00edas mamarias y las biopsias, sin copagos ni l\u00edmites de edad cuando existe indicaci\u00f3n m\u00e9dica.<\/p>\n Y el 84% ignora la existencia de la ley nacional N\u00b0 26.872 de Reconstrucci\u00f3n Mamaria, que establece la cobertura obligatoria de la cirug\u00eda reconstructiva y la provisi\u00f3n de pr\u00f3tesis tras una mastectom\u00eda (es decir, la extirpaci\u00f3n quir\u00fargica de la mama) por causa oncol\u00f3gica. Seg\u00fan el ICSM 2026, el desconocimiento de este marco legal debilita la capacidad de las mujeres para exigir prestaciones que ya les corresponden por ley.<\/p>\n